„Adwokat Motocyklisty – wypadki motocyklowe Warszawa”
W ramach prowadzonego przez Kancelarię Adwokacką działu związanego z przestępstwami drogowymi i wypadkami motocyklowymi zapewniamy naszym Klientom profesjonalną pomoc prawną adwokata karnisty specjalizującego się w prawie drogowym oraz zagadnieniach związanych z przestępstwami drogowymi i wypadkami motocyklowymi obejmującymi swoim zakresem pomoc prawną zarówno sprawcom wypadków i kolizji motocyklowych jak i osobom pokrzywdzonym w wyniku wypadku motocyklowego, którzy chcą występować w procesie karnym jako oskarżyciele posiłkowi i dochodzić swoich należnych praw i roszczeń finansowych za wyrządzoną przestępstwem szkodę lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę albo nawiązki w wysokości nawet do 200 000 zł.
Przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji z art. 178a k.k. [Nietrzeźwość kierowcy, prowadzenie auta pod wpływem alkoholu lub kierowanie autem pod wpływem narkotyków lub środków narkotycznych] obejmują swoim zakresem zarówno katastrofę komunikacyjną jak i wypadki drogowe w tym wypadek motocyklowy oraz przestępstwa drogowe takie jak prowadzenie pojazdu mechanicznego w tym kierowanie motocyklem pod wpływem narkotyków lub alkoholu.
29 stycznia 2026 r. zaczęły obowiązywać dodane do kodeksu karnego dwa nowe typy przestępstw drogowych w rozumieniu art. 178c k.k. i art. 178d k.k. w następującym brzmieniu:
Art. 178c k.k. [Nielegalny wyścig pojazdów mechanicznych, motocykli]
§ 1. Kto w ruchu lądowym:
1) organizuje lub prowadzi nielegalny wyścig pojazdów mechanicznych,
2) jako prowadzący pojazd mechaniczny uczestniczy w nielegalnym wyścigu pojazdów mechanicznych,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w art. 178c § 1 k.k. podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
oraz
Art. 178d k.k. [Rażące przekroczenie prędkości] Kto prowadzi pojazd mechaniczny rażąco przekraczając prędkość oraz rażąco naruszając inne zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym i przez to naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub w art. 157 § 1 k.k., podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
30 marca 2026 r. zaczęły obowiązywać kierowców istotne zmiany dotyczące zatrzymania przez Starostę prawa jazdy na 3 miesiące – art. 102 Ustawy o kierujących pojazdami [Decyzja administracyjna o zatrzymaniu prawa jazdy] stanowiące, iż Starosta wydaje decyzję administracyjną o zatrzymaniu prawa jazdy gdy:
1. Kierujący pojazdem przekroczył dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym lub na drodze jednojezdniowej dwukierunkowej poza obszarem zabudowanym.
2. Kierujący pojazdem silnikowym lub motorowerem celowo kierował pojazdem w sposób powodujący poślizg kół (drift) lub powodujący utratę styczności z nawierzchnią chociażby jednego z kół pojazdu, z wyłączeniem kół na osiach podnoszonych w pojazdach kategorii N2, N3 i M3.
Przepisu o zatrzymaniu prawa jazdy na 3 miesiące za przekroczenie dopuszczalnej prędkości o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym lub na drodze jednojezdniowej dwukierunkowej poza obszarem zabudowanym nie stosuje się:
1. jeżeli kierujący pojazdem dopuścił się co najmniej jednego z naruszeń, o których mowa w tym przepisie, działając w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego dobru chronionemu prawem,
2. jeżeli niebezpieczeństwa tego nie można było uniknąć inaczej, a poświęcone dobro w postaci bezpieczeństwa na drodze przedstawiało wartość niższą od dobra ratowanego.
Zgodnie z art. 135 Prawa o ruchu drogowym, który zaczął obowiązywać w zmienionej formie od 3 marca 2026 r. Policjant może zatrzymać kierującemu motocyklem prawo jazdy w następujących sytuacjach:
Art. 135 [Powody zatrzymania przez Policjanta prawa jazdy za pokwitowaniem] 1. Policjant:
1) zatrzyma wydane w kraju prawo jazdy za pokwitowaniem w przypadku:
a) uzasadnionego podejrzenia, że kierujący pojazdem znajduje się w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu albo środka działającego podobnie do alkoholu,
b) gdy upłynął termin ważności prawa jazdy,
c) przekroczenia przez kierującego pojazdem liczby 24 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego w okresie 5 lat od dnia wysłania informacji o obowiązku ukończenia kursu reedukacyjnego, o którym mowa w art. 98a ust. 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami, zgodnie z art. 98a ust. 5 lub art. 98a ust. 7 tej ustawy,
d) przekroczenia przez kierującego pojazdem w okresie 1 roku od dnia wydania po raz pierwszy prawa jazdy liczby 20 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego lub stwierdzenia, na podstawie prawomocnych rozstrzygnięć, że w okresie próbnym, o którym mowa w art. 91 ust. 1 albo art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami, popełnił on:
– przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
lub
– trzy wykroczenia określone w:
–– art. 86 § 1, 1a lub 2, art. 86b § 1, art. 87 § 1, art. 92a § 2, art. 92b, art. 97a lub art. 98 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń (Dz.U. z 2025 r. poz. 734),
–– art. 90 k.w., art. 92 § 1 k.w. lub art. 92 § 2 k.k. lub art. 97 k.w., w związku z niestosowaniem się odpowiednio do art. 25 ust. 1–3 lub znaków drogowych regulujących pierwszeństwo przejazdu, sygnałów świetlnych zakazujących wjazdu za sygnalizator lub poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli,
e) stwierdzenia braku dokumentu, o którym mowa w art. 38 ust. 1 pkt 3a lub 4a, lub prowadzenia pojazdu niewyposażonego w blokadę alkoholową w przypadku, o którym mowa w art. 13 ust. 5 pkt 7 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami,
f) popełnienia w okresie próbnym, o którym mowa w art. 91 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami, trzech wykroczeń przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji lub jednego przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji;
2) zatrzyma wydane w kraju prawo jazdy za pokwitowaniem w przypadku ujawnienia czynu
a) kierowaniu pojazdem z prędkością przekraczającą dopuszczalną o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym lub na drodze jednojezdniowej dwukierunkowej poza obszarem zabudowanym
lub
b) przewożeniu osób w liczbie przekraczającej liczbę miejsc określoną w dowodzie rejestracyjnym
3) może zatrzymać wydane w kraju prawo jazdy za pokwitowaniem w przypadku uzasadnionego podejrzenia, że kierowca popełnił przestępstwo lub wykroczenie, za które może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów.
3. Przepisu ust. 1 pkt 2 nie stosuje się, jeżeli kierujący pojazdem dopuścił się naruszenia, o którym mowa w tym przepisie, działając w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa tego nie można było uniknąć inaczej, a poświęcone dobro w postaci bezpieczeństwa na drodze przedstawiało wartość niższą od dobra ratowanego.
Skazując sprawcę przestępstwa drogowego w postaci naruszenia sądowego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych lub kierującego autem bez uprawnień albo kierującego motocyklem „po alkoholu” albo narkotykach lub skazując sprawcę wypadku drogowego po alkoholu lub narkotykach albo sprawcę wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym Sąd orzeka oprócz kary pozbawienia wolności środek karny z art. 39 pkt 3 k.k. w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zgodnie z art. 42 k.k. [Zasady orzekania przez Sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz utraty prawa jazdy lub dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych] który od 29 stycznia 2026 r. obowiązuje w nowym brzmieniu i powiększa zakres przestępstw drogowych, za które orzekany jest dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych i tak zgodnie z art. 42 § 3 k.k. Sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio w razie popełnienia przestępstwa określonego w art. 178a § 4 k.k. lub art. 244 k.k., jeżeli czyn sprawcy polegał na niezastosowaniu się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych lub jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa określonego w art. 173 k.k., którego następstwem jest śmierć innej osoby lub ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, albo w czasie popełnienia przestępstwa określonego w art. 177 § 2 k.k. lub 177 § 2a k.k. lub art. 355 § 2 k.k. był w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia, lub po takim zdarzeniu, a przed poddaniem go przez uprawniony organ badaniu w celu ustalenia zawartości alkoholu lub środka odurzającego w organizmie, spożywał alkohol lub zażywał środek odurzający, chyba że zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami.
Dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych nie musi oznaczać faktycznie dożywotniego zakazu utraty uprawnień do prowadzenia pojazdów mechanicznych albowiem stosownie do art. 182a § 1 k.k.w. jeżeli zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych był wykonywany przez okres co najmniej połowy orzeczonego wymiaru, a w przypadku zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego na podstawie art. 42 § 3 k.k. i art. 42 § 4 k.k. [Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych] przez okres co najmniej 10 lat, sąd może orzec o dalszym wykonywaniu tego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową, o której mowa w art. 2 pkt 84 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2024 r. poz. 1251) a to oznacza, że faktycznie po 10 latach od utraty prawa jazdy można je odzyskać i kierować autami wyposażonymi w blokadę alkoholową.
Natomiast po 15 latach od utraty prawa jazdy można starać o się o uznanie przez Sąd dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych za wykonane i odzyskać utracone prawo jazdy bez dodatkowych ograniczeń w postaci zakazu prowadzenia aut bez blokady alkoholowej – art. 84 § 2a k.k. jeżeli środek karny orzeczony został dożywotnio, Sąd może uznać go za wykonany, jeżeli skazany przestrzegał porządku prawnego i nie zachodzi obawa ponownego popełnienia przestępstwa podobnego do tego, za które orzeczono środek karny, a zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych był wykonywany przynajmniej przez 15 lat.
A to oznacza, że już po 15 latach można skutecznie starać o się o uznanie przez Sąd dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych za wykonane i odzyskać prawo jazdy bez żadnych ograniczeń w postaci blokady alkoholowej.
Sądowy zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w tym sądowy zakaz prowadzenia motocykli orzekany jest przez Sąd według zasad określonych w art. 43 k.k. [Granice czasowe orzekania przez Sąd środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych od roku do lat 15].
Przepadek pojazdu mechanicznego, w szczególności przepadek auta lub przepadek motocykla za „jazdę po alkoholu” lub „jazdę po narkotykach”, Sąd morze orzec przepadek auta lub przepadek motocykla, którym kierował „pijany kierowca” zgodnie z art. 44 k.k. [Przepadek pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w ruchu lądowym], który od 29 stycznia 2026 r. otrzymał nowe brzmienie i stanowi:
Art. 44b k.k. § 1. W razie skazania sprawcy za przestępstwo określone w art. 178a § 1 k.k. lub art. 178a § 4 k.k., art. 178c § 1 pkt 2 k.k., art. 178d k.k. lub art. 244 k.k., jeżeli czyn sprawcy polegał na niezastosowaniu się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, a także wobec sprawcy określonego w art. 178 § 1 lub 1a sąd może orzec przepadek pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym.
Art. 44b § 1a k.k. W razie skazania sprawcy za przestępstwo określone w art. 178a § 1 k.k. lub art. 178a § 4 k.k., art. 178c § 1 pkt 2 k.k. lub art. 178d k.k., a także wobec sprawcy określonego w art. 178 § 1 k.k. lub art. 178 § 1a k.k., jeśli zawartość alkoholu w organizmie sprawcy przestępstwa wynosiła co najmniej 1,5 promila we krwi lub 0,75 mg/dm3 w wydychanym powietrzu albo prowadziła do takiego stężenia, sąd orzeka przepadek pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, chyba że zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami.
Art. 44b § 5 k.k. Przepadku pojazdu mechanicznego nie orzeka się, jeżeli:
1) w czasie popełnienia przestępstwa pojazd mechaniczny nie stanowił wyłącznej własności sprawcy;
2) orzeczenie przepadku pojazdu mechanicznego nie jest możliwe lub celowe, w szczególności z uwagi na jego zbycie albo utratę przez sprawcę, zniszczenie lub znaczne uszkodzenie.
Art. 44b § 6 k.k. W wypadku, o którym mowa w art. 44b § 5 pkt 1 k.k. sąd orzeka, a w wypadku, o którym mowa w art. 44b § 5 pkt 2 k.k. może orzec nawiązkę na rzecz Skarbu Państwa w wysokości od 5000 do 500 000 złotych.
Obecnie wciąż najczęściej osądzanym przestępstwem wydziałów karnych jest przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. i art. 178a § 4 kodeksu karnego dotyczące tzw. „pijanych kierowców” związane z nietrzeźwością kierowcy i prowadzeniem auta pod wpływem alkoholu lub kierowania motocyklem pod wpływem narkotyków, gdy zawartość alkoholu we krwi kierującego pojazdem mechanicznym przekracza 0,5 promila lub zawartość alkoholu w 1 dm³ wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg albo gdy zawartość narkotyku w organizmie badanego kierowcy wynosi:
– dla amfetaminy – 25 – 50 ng/ml stan po użyciu, powyżej 50 stan pod wpływem środka,
– dla kokainy – 10 – 20 ng/ml stan po użyciu, powyżej 20 stan pod wpływem środka,
– dla marihuany – 1 – 2,5 ng/ml stan po użyciu środka, powyżej 2,5 ng/ml stan pod wpływem środka.
„Wypadki Motocyklowe Kancelaria Adwokacka Warszawa” w ramach prowadzonego przez Kancelarię działu związanego z wypadkami motocyklowymi zapewniamy naszym Klientom profesjonalną pomoc prawną adwokata karnisty specjalizującego się w prawie drogowym i wypadkach motocyklowych.
Obrona w sprawach karnych dotyczących przestępstw drogowych i wypadków motocyklowych jest skomplikowana i wymaga dużej wiedzy oraz doświadczenia, a to oznacza, że warto skorzystać z pomocy adwokata karnisty specjalizującego się w prawie drogowym i wypadkach drogowych oraz zagadnieniach związanych z wypadkami motocyklowymi, w których bardzo często dochodzi do ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a nawet śmierci kierującego motocyklem.
Motocyklista przy zderzeniu z autem jest narażony na obrażenia ciała w rozumieniu art. 157 § 1 k.k. lub ciężki uszczerbek na zdrowiu z art. 156 § 1 k.k. a nawet śmierć.
Reprezentujemy motocyklistów i ofiary wypadków motocyklowych w charakterze oskarżycieli posiłkowych przed Sądami wszystkich instancji oraz przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym.
Osoby oskarżone o spowodowanie wypadku drogowego motocyklem tzw. „sprawca wypadku na motocyklu” lub wypadku motocyklowego oraz osoby poszkodowane w wypadku motocyklowym lub pokrzywdzone w następstwie wypadku motocyklowego mogą uzyskać pomoc prawną w zakresie:
– obrony przed Sądem w związku z postawionym zarzutem spowodowania wypadku drogowego lub wypadku motocyklowego albo innego przestępstwa drogowego z:
art. 177 § 1 k.k. [Wypadek drogowy w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 177 § 1 k.k.],
art. 177 § 2 k.k. [Wypadek drogowy ze skutkiem śmiertelnym lub wypadek drogowy w którym inna osoba odniosła ciężki uszczerbek na zdrowiu w rozumieniu art. 156 § 1 k.k. w zw. z art. 177 § 2 k.k.],
art. 177 § 2a k.k. [Wypadek drogowy ze skutkiem śmiertelnym lub wypadek drogowy w którym inna osoba odniosła ciężki uszczerbek na zdrowiu w rozumieniu art. 156 § 1 k.k. w zw. z art. 177 § 2 k.k. spowodowany podczas uczestniczenia w nielegalnym wyścigu pojazdów mechanicznych albo podczas prowadzenia pojazdu mechanicznego z rażącym przekroczeniem prędkości w rozumieniu art. 178d k.k. lub rażącym naruszeniem zasad bezpieczeństwa w ruchu albo w czasie obowiązywania środka karnego w postaci sądowego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z art. 39 pkt 3 kodeksu karnego].
art. 178 k.k. [Typ kwalifikowany, surowsza odpowiedzialność kierowcy, który zbiegł z miejsca zdarzenia lub znajdował się pod wpływem alkoholu lub narkotyków lub spożywał alkohol, narkotyki albo środek odurzający po popełnieniu czynu określonego w art. 177 § 1 k.k. lub 177 § 2 k.k., a przed poddaniem go przez uprawniony organ badaniu w celu ustalenia w organizmie zawartości alkoholu lub narkotyków].
art. 178a k.k. [Nietrzeźwość kierowcy, prowadzenie auta pod wpływem alkoholu lub kierowanie motocyklem pod wpływem narkotyków lub środków narkotycznych].
art. 178b k.k. [Ucieczka przed pościgiem prowadzonym przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego].
art. 178c k.k. [Nielegalny wyścig aut i motocykli – nielegalne wyścigi pojazdów mechanicznych].
art. 178d k.k. [Rażące przekroczenie prędkości lub rażące naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym i narażenie człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w rozumieniu art. 156 § 1 k.k. lub obrażeń ciała powyżej siedmiu dni art. 157 § 1 k.k.].
art. 180a k.k. [Prowadzenie pojazdu mechanicznego w tym auta lub motocykla bez uprawnień poprzez niezastosowanie się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami zagrożone karą do 2 lat pozbawienia wolności].
art. 244 k.k. [Naruszenie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, w tym auta lub motocykla zagrożone karą do 5 lat pozbawienia wolności].
– Reprezentowanie przed Sądem ofiar wypadków motocyklowych w charakterze oskarżyciela posiłkowego w celu dochodzenia należnych praw, w szczególności roszczeń finansowych za wyrządzoną przestępstwem szkodę lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę albo nawiązkę w wysokości do 200 000 zł.
– Konsultacje prawne dotyczące ofiar wypadków motocyklowych oraz sprawców wypadków motocyklowych.
– Ustalenie zakresu ewentualnej odpowiedzialności sprawcy wypadku motocyklowego lub wypadku drogowego z udziałem motocyklisty.
– Pomoc prawna w sprawach karnych z udziałem motocyklisty.
– Pomoc prawna przy przesłuchaniu motocyklisty lub sprawcy wypadku motocyklowego w postępowaniu przygotowawczym przed Organami ścigania lub Policją.
– Ustalenie zakresu odpowiedzialności motocyklisty lub sprawcy wypadku motocyklowego lub wypadku drogowego z udziałem motocyklisty.
– Konsultacje prawne związane z przygotowaniem do składania wyjaśnień osoby podejrzanej o spowodowanie wypadku motocyklowego ze skutkiem w postaci obrażeń ciała w rozumieniu art. 157 § 1 k.k. lub ciężkiego uszczerbku na z art. 156 § 1 k.k.
– Konsultacje prawne związane z przygotowaniem uczestników wypadku drogowego lub wypadku motocyklowego do składania zeznań w charakterze świadka.
– Konsultacje prawne związane z przygotowaniem do składania wyjaśnień osoby podejrzanej lub oskarżonej o spowodowanie wypadku motocyklowego ze skutkiem śmiertelnym w rozumieniu art. 177 § 2 k.k. lub art. 177 § 2a k.k.
– Analiza przebiegu wypadku motocyklowego pod kątem odpowiedzialności karnej i ewentualnych zarzutów karnych oraz konsekwencji finansowych za spowodowanie wypadku drogowego z udziałem motocyklisty w rozumieniu art. 46 k.k.
– Konsultacje prawne w zakresie ustalenia wysokości należnego odszkodowania dla ofiar wypadków motocyklowych występujących w procesie karnym jako oskarżyciele posiłkowi.
– Konsultacje w zakresie opinii prawnych z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych i ustalenia winy lub przyczynienia się do spowodowania wypadku drogowego z udziałem motocyklisty.
– Analiza i audyt akt pod kątem ewentualnych nieprawidłowości związanych z prowadzeniem sprawy.
– Analiza akt sprawy pod kątem ewentualnych zarzutów apelacyjnych lub kasacji do Sądu Najwyższego.
Nie uznajemy kompromisów dla nas liczy się sukces i zwycięstwo, podejmujemy się obrony w trudnych sprawach, w których inni dawno się już poddali.
Wybierz wsparcie prawne, które nie boi się najtrudniejszych wyzwań.
Zapraszam do skorzystania z usług naszej Kancelarii Adwokat Stanisław Korzeniewski
Telefon: 504 484 515
Ul. Bukowińska 12 lok. 1201, 02-703 Warszawa